PRETHODILA BURNA RASPRAVA: Dom naroda odbio Prijedlog zakona o prestanku mandata VSTV-a

Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine razmatrao je na današnjoj sjednici Prijedlog zakona o prestanku mandata Visokog sudskog i tužilačkog vijeća (VSTV) BiH u sadašnjem sastavu.

Taj prijedlog je, podsjetit ćemo, ranije usvojio Zastupnički dom, nakon što ga je u proceduru uputio zastupnik SDS-a Dragan Mektić.

Ustavnopravna komisija Doma naroda je jutros ocijenila da prijedlog nije usaglašen sa Ustavom i pravnim sistemom BiH. Članovi Ustavnopravne komisije nisu prihvatili ni principe tog prijedloga zakona. Četiri člana Komisije su glasala “protiv”, a dva “za” prihvatanje principa.

Dom naroda je prihvatio mišljenje Ustavnopravne komisije, što su podržali delegati SNSD-a i HDZ-a BiH, te je prijedlog odbijen.

Delegatkinja SNSD-a Dušanka Majkić je tokom rasprave kazala da se znalo da ovaj prijedlog neće proći u Domu naroda, te da ne treba šutjeti o namjerama ovog prijedloga.

– Znamo u kakvim okolnostima je ovaj zakon predložen. Nijedan od elemenata koji su nužni u ovom slučaju nema – ocijenila je Majkić.

Konstatirala je Majkić da niko nije konsultiran pri izradi ovog prijedloga, ali da jeste neko “iza pozornice”. Za SNSD-ovu delegatkinju je sporno to što je u prijedlogu uvršten rok da mandat članovima VSTV-a istječe do 15. juna.

– SNSD je brzo poslije izlaska u javnost prijedloga ovog zakona jasno poručio da svi zakoni koje u Zastupničkom domu donese, što kaže kolega Špirić, takozvana “Adilova grupa” neće dobiti nikada podršku. Znaju to dobro svi koji su bili nosioci tih aktivnosti – poručila je Majkić.

Ocjenjuje Majkić da ovaj prijedlog ne rješava niti jedan problem u pravosuđu, te da je cilj da se promijeni sadašnji sastav “u nadi da će novi sastav raditi po mjerama i aršinima iz centrale pojedinih političkih partija”.

Ponovila je Majkić da je neophodno izvršiti reformu pravosuđa, te da ovaj prijedlog ne zadovoljava te potrebe. Podsjetila je da je predsjednik SDA zatražio smjenu predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije, te je kazala da je “Adilova grupa”, kako naziva zastupnike SDS-a i PDP-a u Zastupničkog doma, pokušala uraditi “taj dio posla”. Sporno joj je što o reformi pravosuđa pokušava odlučivati Dragan Mektić, protiv kojeg se vodi postupak pred Sudom BiH.

Delegat SDS-a Mladen Bosić je kazao da su radom pravosuđa nezadovoljni svi u BiH, osim pravosudnih zvaničnika i političkih zvaničnika koji imaju korist od ovakvog sistema.

– Bio sam zapanjen izjavom gospodina Tegeltije kada je rekao da sistem pravosuđa funkcionira – izjavio je Bosić.

Podsjetio je na održanu posebnu sjednicu Zastupničkog doma o stanju u pravosuđu, na kojoj je od Ministarstva pravde zatraženo da u roku od šest mjeseci dostavi prijedlog novog Zakona o VSTV-u BiH.

– Zašto nije proveden taj zaključak, zašto Vijeće ministara to nije uradilo. Objašnjenje je da nisu mogli formirati komisiju za koju je Vlada RS-a trebala dati jednog člana. Isti ministar pravde koji je bio tada je i sada ministar pravde. Ta komisija i sada ne funkcionira – pojasnio je Bosić, ukazujući na opstrukcije SNSD-a.

Podsjetio je da su rasprave o stanju u pravosuđu česte, te je kazao da je tvrdnja predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije da on ne želi sarađivati sa Parlamentarnom skupštinom BiH i da ona nema nikakve nadležnosti po pitanju pravosuđa “jasan signal šta se dešava i šta možemo očekivati u narednom periodu”. Podsjetio je da je glavna državna tužiteljica Gordana Tadić od njega tražila da pismeno dostavi informacije na koje predmete korupcije aludira pri kritikama na račun pravosuđa, te je kazao da je tu pismenu informaciju dostavio prije 20 dana, ali da nije dobio nikakav odgovor.

– Ali sam dobio odgovor danas posrednim putem jer danas u medijima piše da je podignuta optužnica u jednom od tih predmeta – izjavio je Bosić, naglasivši da se nada da će sličan epilog biti i kada je u pitanju drugi predmet o kojem je pisao.

Kazao je da je svjestan da ovaj prijedlog neće proći jer “u ovom Domu odlučuju oni koji su sponzori ovakvog pravosudnog sistema u BiH”.

Delegat HDZ-a BiH Bariša Čolak je kazao da je glasao protiv ovog zakona na Ustavnopravnoj komisiji jer bi se prihvatanjem principa i načela ovog zakona potpuno promijenio odnos između VSTV-a i Parlamentarne skupštine BiH.

– Ja ću prvi dići obje ruke ako mi dođemo do konsenzusa o tome kako promijeniti odnos između VSTV-a i ovog Parlamenta – izjavio je Čolak.

Čolak je kazao da je za njega prihvatljiva mogućnost da profesionalna zajednica bira sve članove VSTV-a, ali da bude adekvatna regionalna i etnička zastupljenost članova u VSTV-u BiH.

Delegat SNSD-a Sredoje Nović je također glasao protiv ovog prijedloga na Ustavnopravnoj komisiji, te je Bosiću kazao da nije korektno optuživati SNSD da su protiv promjena u pravosuđu. Ocijenio je da bi Parlamentarna skupština BiH trebala imati utjecaj na pravosuđe, ali da nema nijedno suvislo obrazloženje koje bi išlo u prilog ovog prijedloga.

– Zašto ne smijenimo sve direktora agencija koji ne rade? Na ovim domovima su pali deseci izvještaja. U tim agencijama su se dešavale krupne nezakonitosti – izjavio je Nović.

Ocijenio je da se ti direktori ne smjenjuju jer “svi čuvaju svoje”, a pokušao je osporiti i uporište za ovaj prijedlog u Priebeovom izvještaju, u kojem je ocijenjeno da je stanje u pravosuđu loše.

– Valjda ako je neko slab, dat će mu se lijekovi. Konstatirat će se kakvo je njegovo stanje pa će se ono popraviti – izjavio je Nović.

Bosić je, replicirajući Noviću, kazao da je jasno da je na SNSD-u odgovornost za postojeće stanje u pravosuđu, te da nema nijedne agencije koja bi mogla zakočiti cijelo društvo kao što je to slučaj sa lošim radom pravosuđa.

Delegat SDP-a Denis Bećirović je ocijenio da je trenutno stanje takvo da pravosudni sistem nije nezavisan, ni efikasan, ni moderan, te da polovina delegata smatra da je stanje u pravosuđu loše. Najavio je da će podržati ovaj prijedlog, naročito nakon što je imao priliku čuti argumentaciju Dušanke Majkić.

– Ono što je opasno trenutno jeste ne samo da imamo loše stanje, nego se krećemo u potpuno krivom smjeru. Bojim se da ovakvim načinom rada BiH i sve njene građane i narode vodimo u izolaciju – ocijenio je Bećirović.

Delegat SDA Asim Sarajlić je kazao da je na Ustavnopravnoj komisiji glasao za ovaj prijedlog zakona, ali je ukazao da su prošli rokovi koji se navode u tom prijedlogu.

– Zakon nije nikakav plod “Adilove grupe”. On je prošao Zastupnički dom i sasvim je legitimno da se pojavljuje pred ovim Domom – izjavio je Sarajlić.

Kazao je da stanje u pravosuđu nije dobro, te da to potvrđuju ocjene relevantnih međunarodnih institucija.

– Ja mogu samo konstatirati da je ovim stanjem iz diplomatskog kora iz sastava PIC-a zadovoljan izgleda samo ruski ambasador – poručio je Sarajlić.

Dopredsjedavajući Doma naroda Nikola Špirić (SNSD) se požalio na osporavanje i “mržnju prema Miloradu Dodiku i SNSD-u”, koja, ocjenjuje, ne može ništa riješiti.

– Nije reforma pravosudnog sistema samo VSTV. Ima ljudi ovdje u Parlamentu i njihovo pravo je da osporavaju ljude koji su izabrani tamo, ali bojim se da ima onih kojima je cilj da izazovu anarhiju – izjavio je Špirić.

Kazao je da se reforma može osigurati samo sjedanjem za zajednički sto i traženjem rješenja, ali da se to ne dešava.

– Ja sam bliži ocjeni da se ovim zakonom osigurava snažniji utjecaj na kadroviranje u pravosuđu. To za mene nije reforma – ocijenio je Špirić.

Delegat Zlatko Miletić je kazao “da nije vidovita Džemila niti baca kašike”, te da ne zna kako će ko glasati za ovaj prijedlog, ali da će ga on podržati zbog potrebe rješavanja pitanja VSTV-a. Međutim, kazao je da se ovo pitanje neće riješiti samo smjenom članova VSTV-a BiH.

Dom naroda je prethodno prihvatio Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sistemu državne pomoći u BiH. Za usvajanje ovog zakonskog rješenja su glasali svi delegati.

(Global CIR/Agencije)

Komentiraj